まさおブログ

●NHKの受信料問題に最高裁が合憲との判断を下しました。 2017年12月07日 http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n1.html ●NHKワンセグ訴訟　NHKが逆転勝訴 2018年3月26日 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180326-00000026-mai-soci NHK（公共放送）は必要です。国民全員で負担しなければいけません。 スクランブルではダメ。ワンセグも機能があるなら受信料は必要でしょう。 すべての問題は「放送内容と金額」。高すぎる。月額100円程度が妥当。 3分ぐらいで読めるので、ぜひ読んでみてください。 １.NHKは必要です みなさん、クズNHKに対し徹底して争いませんか？ 少し言葉悪いですが「なめんとんか？NHK。ええ加減にせぇよNHK」です。 争う前提として大切なことは、「公共放送は必要である」という視点だと考えています。 現状のNHKはクズすぎますが、「正しい公共放送 」であるならば、公共放送は必要だと思います。 「正しい公共放送」とはなにか？ 視聴率狙いのクズ番組をすべて廃止し、 月額100円から300円 程度で不偏不党のニュースだけを取り扱うこと 現状は毎月2000円～3000円... 税金のように累進課税ならまだしもホンマになめんなよNHK。 他国ではマインドコントロールともいえるほどの放送内容（偏向報道）で国民をコントロールしようとする「いわゆる国営放送」も多々見られます。 スポンサーの顔色・視聴率だけ気にしている民放も、偏向報道と言えば偏向報道です。 そういう意味では国にもスポンサーにも左右されない、 国民全員がちょっとずつお金を出し合って存続させる 「国民のための公共放送」の大切かがうかがえます。 ただしあくまで放送内容と金額の問題です。 2.スクランブル放送ではダメ NHK受信料の支払い問題について、テレビ（NHK）を見ていない・スクランブル放送にしろなどの意見がありますが、上記のような理由でNHK問題の本質はそこじゃないと思っています。 もちろんスクランブル放送について議論も必要かと思います。 ただそ